뉴스

치료 오류 후, 병원은 아내의 충격에 대한 책임이 있습니다

치료 오류 후, 병원은 아내의 충격에 대한 책임이 있습니다


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

BGH는 사고 후 "충격 피해"에 관한 판례법을 말합니다

치료 오류 후, 클리닉 및 의사는 오류로 인해 가까운 친척이 겪는 심리적 충격의 결과에 대해 책임을 질 수 있습니다. 이것은 2019 년 6 월 28 일 금요일에 발표 된 판결에서 카를 스루에의 연방 법원 (BGH)에 의해 결정되었습니다 (파일 번호 : VI ZR 299/17). 그 후, 사고 후 "충격 피해"에 대한 원칙도 여기에 적용됩니다.

특정한 경우에, 대장 내시경 검사 동안 장의 종양이 환자로부터 제거되었다. 다음날 장의 눈물이 발견되어 복부에 염증이 생겼습니다. 대장 내시경 검사 6 일 후 복부가 열리고 눈물이 꿰매어졌습니다.

환자는 전문가에게 개인적으로 치료를 평가하도록 의뢰했습니다. 2014 년 초 그는 눈물이 대장 내시경 검사의 위험 중 하나이며 "운명"이라고 말했습니다. 그러나 염증이있는 상태에서 장을 꿰매서는 안됩니다. 건강 보험 회사의 전문가는 개입이 너무 늦었고 수술 기술이 잘못되었다고 말했다. 병원의 보험으로 그 남자는 90,000 유로의 퇴직금에 동의했습니다.

그의 아내는 매우 걱정했고 남편이 몇 주 동안 위험에 처해 있다고 말했다. 그의 잘못된 치료로 인해 그녀는 심리적 심리적 심리적 불만을 가지고 있습니다. 그녀는 수면 장애, 나쁜 소식에 대한 끊임없는 두려움, 반복되는 메스꺼움 및 병원에 대한 공황 두려움으로 계속 고통 받고 있습니다. 정신과 약물과 정신 치료 치료에도 불구하고 이것은 개선되지 않았습니다. 그녀는 더 이상 일할 수 없었고 더 이상 가족을 독립적으로 돌볼 수 없었습니다.

따라서 여성은 병원의 고통과 고통에 대한 보상을 요구합니다. 진료소는 이것을 거부합니다. 치료 때문에 그 사람은 결코 필멸의 위험에 처한 적이 없었습니다. 아내의 정신 문제와 관련이 없습니다.

쾰른 지방 법원과 고등 지방 법원은 아내의 불만을 기각했다. 그들은 아내가 "충격 피해"를 입을 수 있다고 말했다. 그의 보상은 가까운 친척이 사망 한 경우에만 고려됩니다.

BGH는 이제 이것과 모순되었다. 이에 따르면, 사고 후 "충격 손상"에 대한 보상과 동일한 원칙이 잘못된 치료에 적용됩니다. 2019 년 5 월 21 일 판결 원칙에 따르면, "사고가 발생한 경우보다 의학적 치료 오류의 경우 소위 '충격 피해'를 대체 할 수있는 능력을 더 제한 할 이유가 없다"고 밝혔다.

차후의 심리적 손상은 사망 또는 가까운 친척에게 심각한 부상을 입히는 경우 일반적인 정신 장애를 훨씬 넘어서야합니다. 이것이 바로 여기에 있습니다.

원래 부상당한 사람과 충격 피해자 사이의 필요한 친밀감도 배우자 사이에 제공됩니다 (그러나 치명상을 입은 개의 경우 2012 년 3 월 20 일의 BGH 판결에 따르면 ref. : VI ZR 114/11; 17의 JurAgentur 보고서). 2012 년 4 월).

이러한 상황에서, 부인에 대한 심리적 손상이 환자에 대한“손상 행위”로 인한 것만으로도 충분한“충분한 확실성”이 BGH가 지배했다. OLG 쾰른은 이제 이것을 점검 할 것입니다.

2014 년 5 월 20 일의 판결에 따르면, 의사는 친척에게 환자의 심각한 질병에 대해 알리고 그로 인해 친척에게 충격을 줄 경우 책임이 없습니다 (Az. : VI ZR 381/13; 2014 년 6 월 11 일 JurAgentur 발표) mwo

저자 및 출처 정보

이 텍스트는 의학 문헌, 의료 지침 및 현재 연구의 요구 사항에 해당하며 의사가 확인했습니다.

팽창:

  • 연방 사법 재판소 참조 : VI ZR 299/17



비디오: 현직 보험회사 직원이 알려주는 교통사고 합의 보상 완벽가이드 3가지! - 무조건 입원해야 하나요? 이 영상보면 고민해결 (칠월 2022).


코멘트:

  1. Febar

    내 생각에, 당신은 틀 렸습니다. 확실해. 내 입장을 방어 할 수 있습니다. PM에 이메일을 보내주세요.

  2. Alton

    I have removed this phrase

  3. Leonardo

    여기에 오류가 없어야합니까?

  4. Xabiere

    물론 당신 말이 맞아. 그것에 대해 뭔가가 있고, 그것은 좋은 아이디어입니다. 나는 당신을 지원할 준비가되어 있습니다.



메시지 쓰기